全部商品分類
隨著“健康中國(guó)”的理念深入人心，居民生活水平提高來(lái)帶的日益增長(zhǎng)的診療需求、分級(jí)診療制度的落地以及國(guó)家政策的扶持，再加上人口基數(shù)大，我國(guó)的內(nèi)鏡市場(chǎng)擁有廣闊的增量空間。內(nèi)鏡產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)新的變革，以滿足市場(chǎng)需求。
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的軟性內(nèi)鏡領(lǐng)域被日系外資企業(yè)占據(jù)主要市場(chǎng)，外資市占率一度高達(dá)９５％。不過(guò)，在國(guó)產(chǎn)器械一片向好的今天，國(guó)產(chǎn)內(nèi)鏡企業(yè)也逐漸開(kāi)辟出一條屬于自己的路，在這場(chǎng)激烈的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)里擴(kuò)展屬于國(guó)產(chǎn)企業(yè)的份額。
市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng)：２個(gè)月間采購(gòu)額達(dá)２５．６５億元！
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在２０２２年８－９月間，共收集３０１９條軟性內(nèi)鏡中標(biāo)數(shù)據(jù)，涉及１２０４家采購(gòu)單位和１５４個(gè)品牌商，采購(gòu)數(shù)量和總額分別為２２５９件和２５．６５億元。其中，已披露品牌的采購(gòu)數(shù)量和金額分別為３００２件和１６．１億元。
可以看到，我國(guó)內(nèi)鏡行業(yè)正加速發(fā)展，根據(jù)沙利文數(shù)據(jù)顯示，２０２０年國(guó)內(nèi)醫(yī)用內(nèi)鏡市場(chǎng)規(guī)模２３１億元，２０３０年預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)至６２４億元，國(guó)內(nèi)內(nèi)鏡將維持較高增速。
沖破壟斷：國(guó)產(chǎn)品牌市占率進(jìn)一步提升
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的已披露的品牌與金額數(shù)據(jù)結(jié)果，２０２２年８－９月，外資企業(yè)仍占據(jù)領(lǐng)先地位，奧林巴斯的中標(biāo)總額排名第一，中標(biāo)總金額為８．５億元；富士和豪雅緊隨其后，中標(biāo)總額分別２．６億元和１億元；其中在國(guó)產(chǎn)品牌排名中，澳華位列首位，中標(biāo)金額為８７４０．９萬(wàn)元．
表１：２０２２年８－９月軟性內(nèi)鏡品牌中標(biāo)金額情況（ｔｏｐ?。保埃?/p>
國(guó)產(chǎn)替代趨勢(shì)明顯或已顯現(xiàn)，中標(biāo)數(shù)量大幅提升
從中標(biāo)項(xiàng)目數(shù)量上看，２０２２年８－９月份，奧林巴斯以６２９個(gè)排名第一；富士排名第二，數(shù)量為１６９個(gè)；卡爾史托斯排名第三，數(shù)量為１１９個(gè)。其中在國(guó)產(chǎn)品牌排名中，優(yōu)億則名列第一，數(shù)量為１１８?jìng)€(gè)；澳華排名第二，數(shù)量為?。福箓€(gè)。
表２：２０２２年８－９月軟性內(nèi)鏡品牌中標(biāo)項(xiàng)目數(shù)量情況（ｔｏｐ １０）
毫無(wú)懸念，在中標(biāo)數(shù)量方面，奧林巴斯與富士仍然位居第一第二，但是這里的第三位變成了卡爾史托斯，豪雅則掉落至第五名開(kāi)外，日資合圍霸占前三的局面被打破。至于內(nèi)資品牌，除去第六位的豪雅，從第四位開(kāi)始都是國(guó)產(chǎn)企業(yè)的身影，中標(biāo)總共數(shù)量加起來(lái)達(dá)到了４００個(gè)，占總比的１９％。
注冊(cè)證爭(zhēng)奪戰(zhàn)：外資與內(nèi)資不分伯仲
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的已披露的２０２２年８－９月數(shù)據(jù)顯示，期間品牌獲得注冊(cè)證情況如下：奧林巴斯以４６件位列第一；富士與豪雅緊隨其后，分別為３２件和２３件，澳華以１８件位居第４。
表３：２０２２年８－９月軟性內(nèi)鏡品牌中標(biāo)項(xiàng)目數(shù)量情況（ｔｏｐ １０）
注冊(cè)證代表著一家企業(yè)的研發(fā)實(shí)力與創(chuàng)新能力，日企三巨頭占據(jù)前三位并不出乎意料，因?yàn)槠淙刖衷?，并在ＣＣＤ風(fēng)行時(shí)期筑起了極高的技術(shù)壁壘，不過(guò)在ＣＭＯＳ興起后，這一局面被打破，國(guó)產(chǎn)內(nèi)鏡企業(yè)借機(jī)快速崛起。從本次的數(shù)據(jù)可以看出，從第四位到第七位都是國(guó)產(chǎn)企業(yè)，說(shuō)明國(guó)產(chǎn)內(nèi)鏡企業(yè)與外資之間的距離正在縮小，國(guó)產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始加大研發(fā)力度，將關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中。
我們分析，短期內(nèi)國(guó)產(chǎn)內(nèi)鏡產(chǎn)品還難以顛覆市場(chǎng)。軟性內(nèi)鏡領(lǐng)域的技術(shù)升級(jí)曲線很長(zhǎng)，外資企業(yè)入局較早，在這方面的投入大，而國(guó)內(nèi)有實(shí)力或者說(shuō)有意愿長(zhǎng)期開(kāi)展臨床教育的企業(yè)相對(duì)少，本土品牌還有很長(zhǎng)的路要走。但是數(shù)據(jù)顯示，國(guó)產(chǎn)替代的浪潮已經(jīng)來(lái)臨，變化趨勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，于國(guó)產(chǎn)內(nèi)鏡企業(yè)而言，未來(lái)的市場(chǎng)仍是一片廣闊的藍(lán)海。
（文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)）
